A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Acosta Sanchez Martha Ines Y Acosta Sanchez Mercedes·Respondent Juzgado Segundo Civil Municipal De Honda Y Oficina De Registro De Instrumentos P
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Civil del Circuito
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo de Familia de Honda y el Juzgado Segundo Civil del Circuito del mismo municipio.
Analizado el asunto encontró la Corte que no se configuró ni un conflicto de competencia territorial, ni una discusión que tenga relación con la aplicación e interpretación de las reglas administrativas del reparto previstas en el Decreto 1382 de 2000 que conlleven la aplicación del consolidado precedente constitucional.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Segundo Civil del Circuito de Honda, para que asuma el conocimiento de la solicitud de tutela y dicte la decisión de mérito a que haya lugar, con la debida prelación constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto emanado del Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Honda el 15 de julio de 2014.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2070 al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Honda, a fin de que asuma el conocimiento de la solicitud de tutela promovida por las senoras Martha Ines Acosta Sanchez y Mercedes Acosta Sanchez contra el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal y la Oficina de Registro de Instrumentos Publicos, ambos de Honda, y dicte la decision de merito a que haya lugar, con la debida prelacion constitucional.
- Segundo. Por la Secretaria General de la Corte, COMUNICAR al Juzgado Promiscuo de Familia de Honda, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.